彼得·希夫解读美联储利率决议：鲍威尔对政治的漠视是伪装？

時事新聞 2025年02月08日 04:38 31 author

近期美联储利率决议公布后，欧洲太平洋资产管理公司首席市场策略师彼得·希夫发表评论，对美联储维持利率不变的决定提出质疑，并对主席鲍威尔的新闻发布会言论进行深入解读。

希夫首先回应了有关特朗普可能施压美联储降息的传闻。他澄清，特朗普的预期并非直接要求降息，而是基于油价大幅下跌的预测。希夫指出，尽管油价有所回落，但仍远高于特朗普预设的降息触发点。

针对鲍威尔在新闻发布会上声称美联储力求保持中立，避免就特朗普的政策立场和关税计划发表评论，希夫表示强烈反对。他认为，鲍威尔所谓的“不关心政治”是站不住脚的。希夫指出，美联储的独立性并非意味着漠视政治，而是指能够不受政治压力影响，做出符合经济长期利益的决策，即使这些决策不受大众欢迎。

希夫强调，美联储有责任抵制可能损害经济的政策，即使这些政策得到了公众支持。他认为，美联储应该成为经济政策中的“成年人”，即使公众意见与专业判断相悖，也要坚持正确的经济决策。

希夫进一步指出，尽管市场普遍认为货币政策已经收紧，但实际上货币政策仍然宽松。低利率导致债务和借贷规模创纪录，并未受到利率上升的有效抑制。这反映出政府财政政策的挥霍，以及货币供应量的持续增长。

针对鲍威尔在问答环节表示，无需等到通胀降至2%才考虑降息，希夫认为，这与美联储以往的做法形成了鲜明对比。鲍威尔似乎更倾向于在通胀预期回落至2%时就降息，而对通胀高于2%的情况则相对宽容。

希夫还批评鲍威尔对有关比特币问题的含糊其辞，认为这暴露了美联储对维持资产价格的强烈担忧，即使这意味着需要牺牲通胀目标。他认为，美联储实际上非常关注资产价格，并且大量增加货币供应量的一个主要动机就是为了推高资产价格。鲍威尔在新闻发布会上没有提及对资产泡沫的担忧，以及是否会根据资产价格调整货币政策，希夫认为这与实际情况不符。

总而言之，希夫认为美联储的货币政策远非真正紧缩，鲍威尔对政治的“漠视”是一种掩饰，美联储实际上对维持资产价格高度关注，其决策并未真正独立于政治和公众舆论。他提醒读者，需警惕美联储宽松的货币政策可能带来的长期风险。

标签：货币政策美联储利率通货膨胀资产价格